格斗狂人舌战《拳击与格斗》主编贾春天:武林的春天会假去真来吗

  4月26日,正在成都举办的某“格斗盛典”第二届大会上,其竟请来了名字一度“过敏”的格斗狂人徐晓冬,这似乎预示着,中国搏击在宽容的天空下,百花正渐次盛开,搏击的春天,也正在缓缓地开放和到来了……

  特别是格斗狂人在论坛上,面对面地与一年前曾著文专门批评他的《拳击与格斗》执行主编贾春天,二人这次直面时竟一番舌战,但最后,仍很快化敌为友,这也极是令人欣喜了。

  “格斗盛典上,突然情况,贾春天和徐晓冬在一年前的恩怨(贾春天发稿抨击徐晓冬,徐大怒),在今天的典礼上,同样贾春天继续有礼貌的评价徐晓冬,徐晓冬也稍微有点大声的回敬,现在所有人可以见证。之后再休息时间时,贾春天和徐晓冬大战嘴仗10分钟,最后化干戈为玉帛。化解恩怨,共同为中国搏击武术事业一起努力(估计还得互相攻击,没关系都是为了促进中华武术的发展)好刺激,大起大落”。

  但是,一年前,格斗狂人与雷公太极的掌门人雷雷,二人因网上一言不合,于是网下约架比武,并因网络的“病毒式”传播,让这起本是小众的个人恩怨式事件,最终发展成为“传统武术在当代的实战性问题”,进而演化成“武林打假”的新高度,而事件刚刚发生时,这位颇有权威性的格斗杂志主编,就写了一篇文章,主要是批评格斗狂人的行为。

  一是徐晓冬打翻太极拳师,用简单粗暴的言语风格,迎合网红横行的视频自媒体时代;在网上尽是暴揍、打趴、吊打这类的词汇;充斥着看热闹幸灾乐祸的心态。

  贾春天称,这是“全民网上围观约架,再次暴露国人有多么空虚和无聊!此处挤满了鲁迅小说中伸长了脖子的围观者,并响起了叫好声……”

  二是事件性质,贾春天给其定性为“徐晓冬VS太极拳师,就是一场公然约架”。

  贾春天说,当事双方在微博上互掐对骂,积怨已久,屡次公开叫阵。最后,双方约架交手,通过视频直播,聚拢百万人围观,这难道不是一起影响恶劣的治安事件吗?

  贾春天也奉劝那些摩拳擦掌,“向徐晓冬下战书约战的传统武术师父,你们除了要学点法律常识,还要多看看外面的世界,努力提升自身技能,这才叫与时俱进”。

  三是关于打假。徐晓冬标榜是在打假、假武术。很遗憾,我无法理解假武术的概念。

  贾春天认为:夸大自己功夫的虚假宣传,根据《反不正当竞争法》:一是虚假宣传,二是引人误解的宣传。无论是哪一种,据管辖权都应由具体的行政执法部门监管和查处。徐晓冬出于个人目的高调宣传自己,言语攻击约架,动手打假(架),这才是涉嫌违法。若说虚假宣传,徐晓冬在网上被捧为“中国MMA第一人”,这恐怕也是一种夸大宣传。

  四是商业推手。贾春天认为,职业搏击圈,绝大多数都对徐晓冬的包装和所为不屑一顾。其在高调打“假”(架)的背后,真实商业意图不言自明。

  最后,贾春天说:“作为几千年中国传统武术能不能与现代搏击对抗,需要找一个公正的平台上交流,一切私下的斗殴都是对中国武术的亵渎!”。

  ——其实,不得不说,作为玩笔杆子的搏击主编贾春天,其行文确实有理论、有观点、有论据,也有逻辑,其中不少批评与建议,特别针对当时的情况,也是客观可信。

  比如,格斗狂人与雷雷约架比武的源起,虽有争论“太极单手破裸绞”等起因,但二人网上说茬了,发生了口角,其比武的个人恩怨,确实大量掺杂其中。

  再如,格斗狂人因比武事件在网上发酵,其想借势让个人商业利益最大化的想法也确实存在。

  还有,格斗狂人与雷公太极的比武,确实在合法合规及程序上,有违规违法的嫌疑,这种私人约架的方式不应提倡。

  不过,贾春天之所以遭到格斗狂人的回击,恐怕贾所说的这些,虽或多或少都存在,格斗狂人也确实存在着这些毛病,但是,贾主编却在这篇文章中,完全否定了格斗狂人顺势将此事件,推向“武林打假”的高处之意义,这是格斗狂人不能服气,也是民间深厚民意支持格斗狂人也无法服气之处。

  事实上,格斗狂人掀起这场武林风波的最大意义,并不在于传武在当代的实战性问题。

  正如贾春天所言,明眼人也知道,在现在这种环境下,去比较传统武术与当代搏击的实战性,是不客观的,也无多少可比性,但这也不是此事件真正实质性问题,这个可以通过不同的发展方向,也同样可以促进传统武术与当代搏击的融合来解决。

  但是,格斗狂人掀起的江湖风波,真正的意义,是揭开了中国传统武术大市场下,那种并不为公众完全知情的“大师遍地走、多如狗”的假冒伪劣现象——贾春天在文中说,这应有执法部门管理,格斗狂人无权过问于此。

  像格斗狂人等,任何一个公众,当然有打假(通过合法程序)的权力——虽然格斗狂人私下约架比武打雷公的方式不妥,但此后,格斗狂人确实改变了,他的比武都在警方备案,并在合法的赛事平台上进行,显然,这样的格斗狂人,开始让那些雷大师、陈大师、王大师、马大师、闫大师……们一一露馅了。这,正是格斗狂人一个令人仰视的地方。

  那么,如果没有格斗狂人的打假武林,请问中国最著名的搏击媒体——《拳击与格斗》,你们起到了监督作用了吗?你们又报道和批判过哪些武林假冒伪劣现象呢?

  如果一家创办多年的搏击杂志,只是为了武林大市场的你好我好大家好的利益,互不得罪、互挣大钱,媒体也可以多挣些广告费——反而还不如无意中蹦出的一个格斗狂人,终于让公众看到了假大师们的一个个真画皮,那么,一个格斗狂人,似乎就要抵得过一家知名媒体的作用了吧?

  所以,贾春天批评得对的地方,格斗狂人应当听取;而贾春天所代表的主流搏击媒体,也应想一想,格斗狂人是不是也给中国搏击虚假浮夸的大师满天的现象,给予了沉重打击呢?也给中国搏击,带来了一个不一样的春天之可能呢?

  只要有春天的希望,那就好!这总比存在一个搏击的假春天,能让人们看到美好的未来吧?

留下评论

您的电子邮箱地址不会被公开。